Es increible que cinco parrafos de articulo esten tan mal escritos. Las correcciones: #1 No uso el termino "GNU/Linux" en ningun sitio, quien lo usa es un imbecil. #2 En ningun lado dije que "dejaba definitivamente Linux". Hay que ser imbecil para llegar a esa conclusion. Uso Linux todos los dias en mis servidores. #3 El autor no se digno a leer la discusion con Linus y Alan. Ellos meramente se lavaron las manos de crear una cultura de "romper los APIs", que no tiene nada que ver con la fragmentacion. O el autor es imbecil, o no sabe leer ingles. #4 Octubre 2012 no es 2011. Una prueba mas de que el poder de lectura y entendimiento del autor del articulo es pobre. O es un imbecil. #5 No olvido la historia de GNOME y KDE. Pero el autor -un imbecil- de alto grado parece ser que no sabe nada de la historia de Linux. O no recuerda que Linux estaba fragmentando antes de que GNOME y KDE existieran. En 1997 cuando KDe y Gnome empezaron ya teniamos un sistema fragmentado. SLS, Slackware, la distro de HJ Lu, la distro de Texas AMU (TAMU), Yggdrasil, SUSE, Red Hat, Debian y otra docenita mas de no recuerdo. Con distintos libcs, distintos kernels y distintas aplicaciones. #6 No abandone Gnome por Mono. Mono fue un proyecto cuyo objetivo era crear mejores aplicaciones para Gnome. El autor o no sabe de lo que habla o es un imbecil. #7 La ultima version mayor de Mono no fue publicada en Octubre, fue publicada el 22 de Febrero. Con siete errores fundamentales para la historia que el autor pinta en cinco parrafos, solamente hay dos conclusiones posibles: o el autor no tiene escrupulos o es un perfecto imbecil.